Spring 内部调用，事务真会失效吗？

先说结论。非Spring代理的内部调用，事务本身不会失效。但@Transactional注解会因为代理失效而失效。

代码示例

同一个类TransactionUserService中。

@Transactional
public void a() {
    userMapper.insert("A");
    b();
    throw new RuntimeException("触发回滚");
}

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void b() {
    userMapper.insert("B");
}

结果：A、B记录均回滚。

---

你的预期是否是：A 回滚，B 提交？

如果是。此时你应该在思考，b()的事务已失效，为什么b()还会被回滚？但其实此时b()的事务并未失效，失效的只是 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 注解本身。我们接着往下验证。

---

通过事务信息验证

在 a() 和 b() 中使用TransactionSynchronizationManager.*getResourceMap*() 打印事务信息：

// a() 中打印
System.out.println(TransactionSynchronizationManager.getResourceMap());

// b() 中打印
System.out.println(TransactionSynchronizationManager.getResourceMap());

打印结果：

• a() 事务信息

  {{
  	CreateTime:"2025-02-14 14:10:00",
  	ActiveCount:1,
  	PoolingCount:0,
  	CreateCount:1,
  	DestroyCount:0,
  	CloseCount:0,
  	ConnectCount:1,
  	Connections:[
  	]
  }=org.springframework.jdbc.datasource.ConnectionHolder@4f41cc10}
  

• b() 事务信息

  {org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSessionFactory@3ffd6f44=org.mybatis.spring.SqlSessionHolder@48585aba, {
  	CreateTime:"2025-02-14 14:10:00",
  	ActiveCount:1,
  	PoolingCount:0,
  	CreateCount:1,
  	DestroyCount:0,
  	CloseCount:0,
  	ConnectCount:1,
  	Connections:[
  	]
  }=org.springframework.jdbc.datasource.ConnectionHolder@4f41cc10}
  

发现了吗？a()、b()的 ConnectionHolder 对象的内存地址一模一样：@4f41cc10 。

---

为什么？我们首先理清楚两点：

1. 事务的本质

   Spring事务基于数据库连接，通过 ThreadLocal 将连接绑定到当前线程，同一线程内的操作默认共享事务。

2. AOP代理机制

   事务的传播行为（如 REQUIRES_NEW）依赖代理对象拦截方法调用。内部直接调用会绕过代理，导致传播行为失效！

事务存在 ≠ 传播行为生效。所以说内部调用时，即使@Transactional 失效，该方法仍共享父方法事务。

---

最后，而要使@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)生效，只需简单改为由 spring代理的bean对象 调用内部方法即可。

applicationContext.getBean(TransactionUserService.class).b();

---